ZetaTalk: Compartiendo Recursos
Escrito en Diciembre 15, 2007


Nosotros tenemos en el patio un cobertizo que almacena suministros tales como agua , etc . Cuando llegue el momento y la gente esté abandonando las costas para dirigirse a la tierras altas y los cerros del interior , merodeando y saqueando , etc , en la medida que ellos avanzan , es moral o ético proteger estos recursos con arma en mano , existiendo la posibilidad de tener que abrir fuego contra esta gente porque ellos están decididos a robar ? Mi primera impresión es que matar sólo podría ser permisible en una situación en que la propia persona se encuentre en peligro , siendo entonces la única alternativa para evitar caer muerto . Qué hay de la propiedad , tal como ésta que mantenemos en las afueras de nuestra casa , y que es básica y esencial para nuestra supervivencia ? Por supuesto , si hay una invasión a nuestra casa , yo supongo que eso estaría permitido , para proteger nuestras propias vidas

En anticipación a la escasez de producción agrícola y la consecuente alza en los precios de los alimentos , mucha gente ha estado permanentemente acopiando suministros . Quienes han estado observando que se acerca el cambio de polos , se dan cuenta de que quedan todavía muchos meses , si no años , entre la devastación provocada por el cambio de polos y el punto en que la comunidad pueda de nuevo empezar a producir alimentos suficientes que permitan sustentar a la comunidad . El arroz , y los frijoles , y los alimentos envasados , son entonces acumulados en cantidades tan grandes como lo permita el presupuesto , mientras la familia va consumiendo las partidas más antiguas y las va reponiendo . Cuando el tema de que los suministros propios ha sido descubierto por las pandillas de merodeadores sale al debate , el primer pensamiento es defender el almacén , de la misma manera que uno defendería su hogar . No es ésto un robo ? Es justo que quienes han hecho planes y se han sacrificado para estar preparados tengan que compartir sus recursos , con otros que estaban sumidos en celebraciones hasta el fin para luego esperar que los demás cuiden de ellos ? Normalmente , esto sería considerado como un robo . Pero cuando ya no hay distribución de alimentos a los mercados , y no existe alimento como para ser comprado o transado en trueque , que debería hacer en ese caso el jefe de una familia molesta con sus visitantes inesperados ?

Las luchas por alimentos ocurren , porque hay una distribución desigual de lo que está disponible entre los supervivientes . Si existen pandillas de adultos saludables , que salen simplemente en busca de apropiarse de cualquier cosa que tenga otro , deberían ser tratadas como criminales . No habiendo allí una fuerza policial disponible , y con los teléfonos muertos impidiendo que exista algo como una llamada al 911 , ante estas materias las comunidades de supervivientes deberían utilizar una fuerza de vigilantes . Es mucho mejor escoger una localidad remota de las ciudades , en sectores rurales , en orden a mantener un perfil bajo y permanecerse alejado de las vías de circulación . Pero si uno queda atrapado cerca de una ciudad , o en vías de circulación , entonces se hace imperativo enfrentar el tema de la naturaleza de los posibles intrusos . Las pandillas de Servicio-a-Sí-Mismo pueden ser identificadas , y ofrecen muchos signos que apuntan a su verdadera naturaleza . Ellos irán cargados de armas , y estarán bien alimentados , y entre ellos no habrá ningún joven , ni persona de edad , y es muy posible que viajen en compañía de cautivos , considerados como esclavos o como futura comida , en un carro que viaja con ellos . Estas pandillas deben ser despachadas sin vacilación alguna
Aquellos supervivientes de buen corazón arribarán agotados , acarreando con bebés y niños pequeños , y el hecho de que estos infantes hayan recibido buena alimentación antes que hayan comido los adultos será obvio , ya que ellos se verán en buen estado de salud . Viejos , lisiados y heridos , podrían formar parte del grupo , siendo ayudados por los otros adultos . No se debería cerrar las puertas a este tipo de gentes . Si no hay alimento suficiente como para sustentar a los recién llegados , se les debería ofrecer una buena comida y encaminarles para que sigan su camino , para que busquen otro lugar . Si está claro que muy pronto podrían morir de hambre si siguieran su camino , entonces se debería tomar decisiones basadas en todo el conjunto del grupo de supervivencia , incluyendo a los recién llegados y a aquellos quienes acopiaron una provisión inicial de alimentos , en cuanto a quiénes deberán vivir o morir . Claramente , quienes sufran de sobrepeso no deberían comer ninguna otra cosa , sino hierbas , en pos de su contenido vitamínico . Cualquiera que sufra de una enfermedad fatal o de diagnóstico terminal debería considerar morir , mejor temprano que tarde , por el bien de los demás . Por cierto que el ejercicio del sexo no protegido , que podría tener por resultado embarazos inesperados , debería quedar prohibido , y esta decisión debería ser impuesta por todo el grupo . Si alguien tan sólo está pensando en su propio placer , debería ser expulsado de la comunidad . En muchas culturas , los viejos voluntariamente eligen morir privándose de agua y alimentos , de manera que mueren rápidamente y sin dolor

En estas materias , es el alma lo que sobrevive , y es el alma la que debe vivir con las decisiones que ha tomado . Si niegas el alimento a un infante que está muriendo de hambre para que tú puedas vivir , cuál podrá ser la calidad de tu vida en el futuro ?

Muchas personas miran con alarma la idea de escasez de alimento y la lucha con otras personas en pos de un mendrugo de pan , o luchas a puño limpio por un saco de harina o de arroz . Ellas consideran tales ideas con alarma , y su primer pensamiento apunta a acopiar , a comprar gran cantidad de estos suministros . No es posible esconder lo acumulado . La policía podría venir puerta a puerta , abriendo cerrojos , y ver una cantidad de alimentos , y confiscarlos . Estas acumulaciones de alimentos serán confiscados justo en el momento en que haya escasez , y la acumulación deberá ser erradicada , de tal manera que no haya disputas ni luchas ni robos , y que el alimento pueda ser distribuido a los demás
ZetaTalk: Acumulación , escrito en Noviembre 15, 1999
Cualquiera que posea una provisión de alimentos y que no tenga problemas con la autoridad , todavía estará expuesto al robo de pandillas o los vecinos hambrientos . Es casi un signo de bienvenida , el decir vengan y tomen un poco de lo que necesitan . El rumor saldrá , que tal o cual persona posee cantidad de alimento . Así , al final , acumular no es la solución , aún para aquellos que piensan que son muy inteligentes y que han escondido muy bien sus suministros . La gente que esté muriendo de hambre y que está asustada intentará agresivamente encontrar el punto en donde está enterrado el alimento . Es mucho más seguro ser capaz de producir el propio alimento regularmente
ZetaTalk: Cultivar Alimento , escrito en Noviembre 15, 1999