Les Dires des Zetas: Prophéties qui Diffèrent


Invariablement, les prophéties au sujet du millénaire ou des changements géologiques qui nous attendent sont mis bout à bout et leurs distinctions émergent ainsi que des exigences de justification de celles-ci.

Comme l’histoire célèbre de ces hommes aveugles qui pouvaient tous sentir une partie différente d’un même éléphant, certaines différences sont dues à des visions séparées, mais la plupart sont dues soit à une mauvaise compréhension du prophète soit à ce que le prophète ait mal compris ce qui lui aura été communiqué. Si vous n’avez jamais vu d’éclipse de Soleil mais que vous ayez été averti qu’il va s’en produire une, le message peut être interprété comme un jour où le Soleil se cachera, où le Soleil et la Lune se livreront bataille, où la nuit arriverait plus tôt, où il y aurait un jour raccourci ou deux jours raccourcis, ou une nuit très courte - mais toutes ces affirmations se rapporteraient à la même éclipse à venir. Exactement de la même façon, quand une prophétie affirme que des terres vont s’effondrer sous la mer et qu’une autre affirme que des terres émergeront de la mer, ces prophéties ne sont pas en conflit l’une l’autre, puisque les deux situations se produiront.

Les Dires des Zétas, parce qu’ils sont exigeants et précis, sont très impliqués sur les points où les prophéties diffèrent.

Nous, dans les Dires des Zétas, fournissons tous les morceaux du puzzle, pas à pas, et restons ici pour répondre aux questions sur ces thèmes pour défendre nos réponses initiales. Les autres font-ils de même?